在国家能源战略和政策的指引下，我国的可再生能源发电取得了辉煌的成绩，特别是风力发电和光伏发电的装机量已经列居世界第一位。相比之下，生物质发电虽然也得到了政策支持，但与世界先进国家相比，尚存在较大的差距。截止至2016年，中国生物质发电装机达1214万千瓦，其中农林生物质发电636万千瓦，垃圾焚烧发电543万千瓦，沼气发电35万千瓦，生物质发装机容量占比约0.7%；生物质发电量为647亿千瓦时, 占比约2.1%。

农林生物质发电是生物质发电的主要领域之一，近年来得到普遍重视，但是由于多个掣肘因素导致，发展并不顺利。其中农林生物质来源分散，收储困难，物流价格高，中间成本大，从而导致生物质燃料保障度低是业界共识。

农林生物质发电

农林生物质燃料无非两种来源：收集农林生产废弃物与种植生物质能源林。相比收集农林生产废弃物，种植生物质能源林是破解生物质燃料来源少，保障度低的重要途径。

生物质能源林种植

我国可以采用种植园模式，规模化、集约化栽培，选用良种无性系、矮化密植、机械化作业、短轮伐期生产方式进行原料生产，保障原料产量和可持续供应，避免树种退质老化。生物质能源林种植占地面积大，可以充分利用滩涂、盐碱地、荒地和闲置土地，在有基本水源保障条件下，发展种植园。还可以与煤矿塌陷区治理，被污染土地生态修复，河道与高速公路绿化结合种植能源林，在这方面瑞典、美国有不少成功范例。

生物质能源林资源利用

生物质能源林作为燃料的最大优点是热值高，以灌木柳为例，与秸秆、稻壳相比，它的单位体积热值高83.33%。规模化利用的成熟方式是生物质发电，高效多联产产业链开发是未来方向。生物质发电方式有多种途径，如单纯燃烧发电，建设小型热电联产机组；与垃圾处理、畜禽养殖废弃物和农林剩余生物质处理耦合发电，作为分布式能源；与燃煤耦合燃烧发电，即大型煤电机组掺烧一定比例的生物质燃料，减少煤炭消耗和减排CO2。生物质经过高温裂解，气化、液化可以生产生物炭、木焦油、木醋酸，气化合成燃料甲醇或二甲醚。

生物质能源林发展前景

目前我国生物质资源总量每年约4.6亿吨标准煤,如果每年有50%的生物质用于发电，那么可发电量约7200亿千瓦时，是2016年全国发电量的12%。折算成装机容量约1.8亿千瓦。预计2020年,燃煤装机容量达到11亿千瓦,如果其中50%与生物质掺烧，那么燃煤耦合生物质发电机组总容量可以达到5.5亿kW，按平均掺烧量为10%估算，折算生物质发电装机容量可达到5500万千瓦。

国家发改委、能源局发布的《能源生产和消费革命战略（2016-2030）》（发改基础[2016]2795号），提出了非化石能源跨越发展行动，到2030年，非化石能源发电量占全部发电量的比重力争要达到50%，并明确提出要大力推进生物质能原料基地建设，扩大生物质能利用规模。因此，生物质发电具有较大的发展空间，加快发展种植生物质能源林正逢其时。

种植生物质能源林的思考与建议

1、推广种植园模式，规模化生产，最好与生态修复和环境治理相结合，即解决了规模化种植的土地需求，也可改变生态环境治理只有投入没有产出的窘境。研究开发适宜间作、轮伐的移动式生产加工设备，使燃料收集处理实现本地化，减少生物质燃料在收集、运输过程中的损耗，减少中间环节，提高保障度。

2、保护树种，重视利用先进的生物技术选育高抗逆、速生、高产的新品种。学习瑞典经验，有针对性的培育短周期速生生物能源柳，在能源林示范基地加强栽培工艺与转化利用技术的研究，确保能源林热值、产量满足发电或其他下游生产要求。

3、生物质能源林培育生产周期长、初期成本较高，要实现可持续发展,需要依靠各方面资金的支持和推动，需要加强政策研究，应积极呼吁国家以及各级政府给予优惠政策，例如尽早明确燃煤生物质耦合发电中的生物质发电量与已确定的鼓励生物质发电享受相同政策，可以享受国家可再生能源发展基金的补贴等。建议政府主管部门制定核定生物质燃烧能量，折算发电量的具体规则。

4、推进生物质能源林基地建设与生物燃料转化利用相结合，形成除“林油一体化”外的“林电一体化”产业模式，推动生物燃料产业发展，促进林业生物能源资源的进一步开发利用。

5、将种植能源林与国内和国际碳市场交易、可再生能源绿色电力证书机制相结合，建立碳交易，实现生物质能源林生产价值的市场化。此举有利于改善投资环境、拓宽融资渠道，吸引国内外资金促进生物质能源资源开发，也有利于加快生物质能源的利用和转化技术引进消化再创新，从而提高能源资源转化利用的技术水平。

6、目前地方政府和发电集团都面临煤炭消耗总量控制和碳减排压力，推广种植生物质能源林，加大生物质能源利用的比重，加快发展燃煤与生物质耦合发电，令掺烧煤电机组在电力现货市场中处于报价优先地位，提高发电利用小时，是完成减排任务，实现健康可持续发展的积极举措。考虑到植物生长周期，应因地制宜尽早将推广种植生物质能源林提上日程。

7、环保公司应该加快业务转型，从单一从事物理化学技术治理污染物到多种技术融合发展，加大生物技术，如植物修复技术的研究与应用，以循环经济的方式走出一条新路。